![]() |
USSRxOden
Абсолютно несогласе с данным списком, все дружно читаем тесты наверно самого авторитетного на сегодня сайта в *оссии www.overclockers.ru Там идет тестирование, + там же находятся статьи и обзоры зарубежных порталов. + на сайте присутсвует статистика разгона процессоров рядовыми пользователями. Сам по личному опыту знаю что рагон АМД возможен на 500Мгг максимум...на воздушном охлаждении. Могу только добавить что там рассматривают процессоры по совокупности П*ОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, *АЗГОН, СТАБИЛЬНОАЯ *АБОТА, ЦЕНА, КАЧЕСТВО. т.е ориентированы они в первую очередь на любителей разгона... ИМХО 2 сам уже ни под каким предлогом не куплю АМД х2 на сокете АМ2, т.к его последующий апгрейд будет невозможен. С каждым новым процессором АМД меняет сокет и ==> материнская плата другая, а возможно и память...ДД*3. Вообщем решай сам...я бы не советовал брать АМД на АМ2 сокете...пустая трата денег |
Цитата:
Цитата:
Я когда советую процессор не зная будет ли его владелец заниматься разгоном, на разгонный потенциал не обращаю внимания. Да и самому в последнее время некогда этим заниматься. Цитата:
|
Правильней было бы сказать так: По П*ОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ,
СТАБИЛЬНОЙ *АБОТЕ и КАЧЕСТВУ AMD уступает Intel, но превосходит его по ЦЕНЕ - и с этим не совсем согласен, ибо в последнее время пошла мода сравнивать Интел Е6600 и Амд 6000+, но такое сравнение нисколько неуместно, так как второй является топовой моделью всей линейки, а первый находится в середине линейки е6*00, я уже молчу про скорость Кор 2 Квад... |
Цитата:
|
Аргументация в том же посте, кто не заметил. Сравнение е6600 с 6000+ просто неуместно, поскольку е6600 это модель среднего класса, 6000+ это верхушка всей линейки. Кто знает обе эти линейки двух процессорных гигантов, то спорить не будет. А то что уже е6700 (тоже не топовая модель) выигрывает у 6000+, если нужны доказательства, то могу снова поискать материал, искать вроде не долго, помню что это был материал сайта, надеюсь не ошибаюсь в написании, THG.RU
|
А причем тут качество и стабильность работы?
Я и не спорю, что у Интела сейчас технологическое приемущество. У них самый быстрый двухядерный процессор, но кто его будет покупать за такие деньги? Единицы. Смысла нет. Поэтому я ограничился ценовым диапазоном до 300$ Я же не виноват, что топовый процессор от АМД входит в этот диапазон. |
Ля ля ля называется.
Вообще на сколько я знаю сравнивают в определенном давпозоне. Оден тебе накатл с тестами и всякой хренью, тобиш доказал, а ты просто выссказываеш свои мысли, фактов в твоих сообщениях мало! |
Блин, вспомнилась одна вещь, а тут снова эта тема под руку попалась. Выдержка из конкурса слоганов на турнире, это слышала примерно вся Горбушка:
"Без Крафтвея как без рук, а рука наш лучший друг!" Ну не могу я, до сих пор угораю, как вспоминаю это дело... П.С. *х, почитал тут темку сначала, обидно стало, я тогда вообще про ussr'овцев ничего не знал, а оказывается их там столько было.. |
Цитата:
|
Актуально не правда ли Аланчег? :naughty:
|
еще как, друг мой :punk:
|
да?)
|
http://thg.ru/cpu/amd_athlon_64_x2_6000/index.html
У E6700 AMD всасывает по полной. Если брать Е6600 то примерно одинаковые. |
Не поверите, но именно эту ссылку я и хотел предоставить в подтверждение своих слов, просто забыл на время, а теперь некогда искать - экзамены. Ну это сделали за меня, теперь думаю поймете что я правду говорил в своих постах.
|
Так никто и не спорил, что 6700 круче. Но нужно и на цену процессоров смотреть. А тут АМД вне конкуренции.
|
А вот цена да, это у Интела сейчас слабое место, что то подняли они цены на все свои процессоры. Хотя к середине лета что ли ожидается снижение цен на все двух и четырехядерники и снятие с производства процессоров на архитектуре NetBurst. *то приурочено к выходу процессоров Penrum, кажись так. А сейчас Intel Core 2 Quad QX6700 стоит примерно 1200$. Конечно 4 ядра на новой технологии, скорость зашибись и всё такое, но - немало..
|
Часовой пояс GMT +1, время: 04:38. |
Powered by vBulletin Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.