Вобщем отпишусь я, никому обид не держать если где то жостко выскажусь, вобщем ситуация такая
игра 1.
Ланз: Не очень хорошо использовать БО с двумя генами, ты потерял весь мап контрол. Надо было играть по стандарту и турель быстро ставить на половине Квата. А 4 потных СМа которые пришли на твою половину погибли бы в секунды от КС и двух гвардов с комми. Итог бы был такой, у тебя вся карта, у него 2 точки. Или сразу бы сбегал КС на базу харасить увидел что он через ген идет и сделал бы пушкораш. Все ГГ потому что СМ который через ген играет не отобьет застройку ИГ. И юзай химеру и гвардам плазмы.
Кват. Очень херовый нестандартный захват, причину я расписал чуть выше. Ты не делал Либрариана(против ИГ МАСТ ХЕВ) и не грейдил СМ. Против норм иг который подкатит к тебе на химере с казнью Тебя даж маловероятно что спасут Грейженные СМ с ХБ, а то что у тебя было вообще смех.
Игра намбер 2.
Ланз. Опять по поводу твоего БО. Оно было более удачно на этой кароте потому что 4 точки ты практически полюбому займешь. На других картах ты контроль и эко очень сильно прогираешь. Ну сконтролил ты более чем неудачно. Положил гвардов по глупому надо было обходить через релик ждать химеру потом в ней подкатывать и карать все живое. Ну и опять играй ты по стандарту, то игра Квата через ген причем на маленькой карте закончилась бы очень быстро.
Кват. Опять нету Либры.Более удачный контроль и твои бойзы полегли бы, и не играй против ИГ через Ген. Потому что по всей видимости тебя мало застраивали. Билд через ген это гг при застройке. А ИГ в самом начале разведует генералом. Если он это видит то прощай.
Игра номер 3. Вобщем скажу просто Ланз больше агрессии на первом Тире. Кват в каждой из игр ты был абсолютно беспомощен на т1. Более жоский ИГ ноги бы бысто выдернул. Ты уж поверь.
З.ы. Прежде чем спорить со мной сами посмотрите и проанализируйте игры еще раз, учитывая мои комменты.
С уважением, Glory.
Последний раз редактировалось USSRxG10ry.dow, 08.11.2007 в 11:42
|