Не последний гамбит, или второй акт драмы под названием «Крах США».
В ночь на 8 августа началась необъявленная война Грузии против *еспублики Южная Осетия. Несмотря на клятвенные заверения президента Грузии Михаила Саакашвили за 3 часа до начала войны, о том, что боевые действия не начнутся, грузинская сторона начала обстрел столицы Южной Осетии города Цхинвали. Город подвергся мощнейшему удару артиллерии и был практически уничтожен. Грузинские войска стреляли не только по своим коллегам российским миротворцам, но также и по старикам, детям и даже беременным женщинам. Весь мир обошли кадры на которых вооружённые до зубов грузинские спецназовцы на танке охотятся за людьми, как за дичью.
*ти факты известны всем. Хотелось бы поговорить о предыстории начала этой войны.
Незадолго до начала войны на старой советской военной базе в Вазиани в пригороде Тбилиси прошли беспрецедентные по своему масштабу совместные военные учения Грузии и США. Дата начала учений, получивших название «Немедленный ответ», была синхронизирована по времени с маневрами «Кавказ-2008» российского Северо-Кавказского военного округа.
Маневры, судя по всему, стали как бы «немедленным ответом» на учения СКВО «Кавказ-2008», в которых помимо войск СКВО принимали участие подразделения ВДВ, объединения ВВС и ПВО, подразделения Черноморского флота и Каспийской флотилии, а также пограничные войска ФСБ и внутренние войска МВД *оссии в Южном округе. По заявлениям российских военных, задачи этих учений были скорректированы в связи с обострением обстановки в зонах грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов.
Между тем, активизация политики США в отношении грузино-осетинского конфликта, началась за несколько недель до вторжения грузинских войск на территорию Южной Осетии.
10 июля состоялся долгожданный для Саакашвили визит госсекретаря США Кондолизы *айс в Тбилиси. С визитом Кондолизы *айс в самом Тбилиси связывали большие ожидания. Ещё накануне встречи с Кондолизой *айс, грузинский президент Михаил Саакашвили заявил журналистам, что это будет "очень значительный визит", имеющий "серьезнейшую политическую нагрузку" и что он "будет способствовать государственному развитию Грузии".
В ходе самого визита *айс подчеркнула: "Мы гордимся дружбой с Грузией". Кроме того, она также высказалась за интеграцию Грузии в НАТО. По ее словам, США выступают за присоединение Тбилиси к Плану действий относительно членства в альянсе (ПДЧ), поскольку это позволит Грузии "развиваться еще более демократично".
Если учесть, что под демократией США обычно подразумевают наглое и бесцеремонное вмешательство в дела независимых государств, с последующими бомбардировками мирного населения и геноцид несогласных с таким оборотом событий, то своё слово госпожа госсекретарь сдержала.
В начале июля появились сообщения о том, что Грузия особенно активно начала наращивать военные силы вдоль границы с Южной Осетией, а также строить инженерные сооружения, которые представляли собой огневые точки, откуда впоследствии производились обстрелы населенных пунктов Южной Осетии. Параллельно Грузия резко увеличила количество незаконных блокпостов на границе и усилила их состав.
Такая политика Тбилиси вынудила заявить власти Южной Осетии о том, что они расценивают действия грузинской стороны как подготовку к наступательным действиям. "Если смотреть с политической точки зрения, то до того, как Грузию посетила госсекретарь США Кондолиза *айс, у них были еще какие-то сомнения по отношению к началу военных действий. Теперь Саакашвили выдан карт-бланш", - заявил журналистам министр внутренних дел Южной Осетии Михаил Миндзаев.
Аналогичное заявление сделал и президент *еспублики Южная Осетия *дуард Кокойты: «Приезд *айс в Грузию сделает политику официального Тбилиси в Абхазии и Южной Осетии еще более агрессивной. Я не сомневаюсь, что позиция США по грузино-абхазскому и грузино-южноосетинскому конфликтам только развязывает руки Грузии», сказал он.
Дальнейшие действия Саакашвили не заставили себя долго ждать. И именно их начало заставляет провести аналогии с событиями середины 1990-х гг. в непризнанной республике Сербская Краина. В то время у Хорватии была отдельная область Западная Славония, чьё население и военный потенциал вполне сопоставим с югоосетинским. Операция против Западной Славонии началась 1 мая 1995 года с расчётом на то, что всё внимание *оссии, которая могла выступить против этой агрессии будет сосредоточено на празднованиях сначала 1 Мая, а затем на подготовке к празднованию 50-летия Победы в Великой отечественной войне. На всё про всё агрессорам понадобилось всего несколько часов, и когда дело дошло до Совета Безопасности ООН, Западная Славония перестала существовать.
Совершенно очевидна полная аналогия тех событий с наглой вылезкой Саакашвили против Южной Осетии. Президент *оссии Дмитрий Медведев в отпуске, премьер-министр Владимир Путин в Китае на открытии Олимпиады, которого, затаив дыхание, ждёт весь мир. Именно в этот момент Саакашвили начинает свой «блицкриг».
Стратегия, применённая Саакашвили, схожа с той, которая применялась хорватскими политиками, была разработана ими совместно с американскими генералами, которые были советниками и разрабатывали план по уничтожению Сербии. Консультантами при хорватском генштабе в период с 1993 по 1995 годы были отставные генералы армии США Джон Гэлвин (бывший главком американской группировки в Европе), Карл Вуно (бывший начальник штаба сухопутных войск США), Джеймс Линдзи (бывший главком сил специального назначения армии США) и еще несколько высокопоставленных в прошлом "военных пенсионеров". Они были штатными сотрудниками компании Military Professional Resources Incorporates (MPRI), занимающейся оказанием услуг из области военного консалтинга.
Самое интересное в этой истории, что тоже самое агентство, которое занималось услугами военного консалтинга для хорватской армии, до недавнего времени занималось оказанием помощи грузинской армии в вопросах перевооружения, обучения личного состава и, как мы можем судить сейчас, и в разработке плана нападения на Южную Осетию. Всем известно трепетное отношение руководства США к так называемой «территориальной целостности Грузии» и очевидно, что именно сербский вариант был ими использован в отношении Южной Осетии.
Теперь для нас очевидна ведущая роль США в развязывании этой войны. Какие же цели ставил Вашингтон, давая отмашку Саакашвили на начало вторжения в Южную Осетию?
Первое, и самое очевидное, это то, что Грузия является страной-транзитёром энергоносителей из Средней Азии в Европу. Причём в обход *оссии. Ни для кого не является секретом, что данный фактор является очень важным в деле поддержки Грузии как Соединёнными Штатами, так и Европой. Об этом открыто говорил и сам Саакашвили в интервью французскому изданию Le Figaro в конце мая этого года: «Мы стали первым демократическим государством на территории бывшего ССС*, еще есть НАТО, Косово, энергетические вопросы. Если Грузия падет, *оссия получит монополию на все энергоносители в Центральной Азии. На кон поставлен весь европейский порядок. *ечь идет также о ценностях, которые привили мне и моим министрам в западных университетах».
Саакашвили не случайно заговорил о «демократических ценностях». Действительно, на протяжении последних лет Грузия, а также Украина и фашиствующие государства Прибалтики, являют собой витрину западных ценностей на территории бывшего ССС*. Но если государства Прибалтики больше тяготеют к Европе (при безусловной поддержке США), то Грузия даже в большей степени чем Украина, представляет собой спецпроект США на постсоветском пространстве и её поддержка жизненно важна для последних.
За три недели до грузинского вторжения в Южную Осетию авторитетная британская газета The Financial Times вышла с редакционной статьёй «Поддержать Грузию, остановить *оссию» в которой в частности говорилось следующее: «Грузия сохраняет свое значение для Запада, поскольку сегодня остается страной-знаменосцем демократического бунта против Москвы, начавшегося в 1989 году в Центральной Европе. Да, на флаге свободы, развевающемся над Тбилиси, есть несколько пятен от авторитарных ошибок Саакашвили - но в общем и целом лидеры Грузии приветствуют демократические ценности. Кроме того, Грузия - это единственный маршрут, по которому нефть и газ Каспийского моря могут поступать на мировые рынки в обход *оссии; и если мы проиграем Грузию, то *оссия будет играть еще большую роль в энергопоставках».
Но дело не только в энергопоставках и продвижении «демократии» в странах бывшего ССС*. Одновременно с началом бомбардировок и артобстрела Цхинвали, появилась информация о том, что в районе Персидского залива собралась мощнейшая группировка военных сил США, Великобритании и Франции. Со стороны США в походе участвуют ударные группы авианосцев «Теодор *узвельт» и «*ональд *ейган», а также вертолетоносец «Иводзима». Великобритания представлена авианосцем «Арк *ойял». В походе участвуют также несколько кораблей ВМС и палубная авиация Франции. Вместе с ними в районе Красного моря находятся американские авианосцы «Авраам Линкольн» и «Пелелиу». Со времени окончания «горячей фазы» войны против Ирака столь внушительные силы в регионе не собирались.
Таким образом, ситуация с Южной Осетией может быть лишь отвлекающим манёвром со стороны Соединённых Штатов и их союзников по отношению к *оссии. Возможно, расчёт базировался на том, что *оссия не сможет своевременно среагировать на вторжение Грузии, а также на то, что военная фаза операции в Южной Осетии затянется, и *оссия будет выведена из числа активных игроков.
Достаточно часто мелькающие в прессе мнения о том, что целью грузинской агрессии является поддержка кандидата в президенты США Маккейна, представляется не очень убедительной. Антироссийской риторике Маккейна никто не мешал и до этого. Его риторика обусловлена не тем или иным поведением *оссии на мировой арене, а просто самим фактом её существования. Поэтому рисковать военным столкновением с мощной ядерной державой, которой является *оссия, просто исходя из необходимости поддержки своего кандидата для администрации Буша совершенно не разумно.
Кроме того, не исключено, что Соединённые Штаты хотели «проверить на вшивость» нового российского президента Дмитрия Медведева и одновременно прощупать обороноспособность российской армии в настоящий момент.
Какие же промежуточные результаты можно констатировать по окончании первой фазы конфликта?
Американские эксперты из организации Стратфор, занимающейся стратегическими прогнозами, были вынуждены с явным сожалением констатировать, что российская армия, несмотря на широко распространённые мнения на Западе, доказала всему миру то, что она может успешно бить противника, вооружённого по последнему слову техники и обученному инструкторами из США. В частности, в докладе говорится следующее: "Операцией в Южной Осетии *оссия продемонстрировала три вещи. Первое: она показала, что ее армия способна осуществлять успешные операции, в чем сомневались многие зарубежные наблюдатели. Второе: русские показали, что могут побеждать натренированные американскими советниками силы. И третье: *оссия показала, что США и НАТО находятся не в той ситуации, чтобы вмешиваться в конфликт в военном плане".
*оссийская армия доказала свою эффективность и дееспособность. Отличная работа российских военных, безошибочно и точно, как на полигоне, поражавших военные объекты на всей территории Грузии, подтвердила способность наших вооруженных сил грамотно вести современную войну. Более того, столь быстрое и грамотное развёртывание 58-й армии в Южной Осетии, говорит об отличной работе российской разведки, а также о том, что у российского руководства ещё до вторжения Грузии в Южную Осетию был детальный план действий в этой ситуации, несмотря на показавшуюся многим на первом этапе «неготовность».
Особо стоит отметить великолепную работу российского МИДа. Оперативные, чёткие и едкие комментарии руководства министерства (министра и замминистра), дававших интервью ведущим зарубежным средствам массовой информации на английском языке (на языке целевой аудитории, так, чтобы пресечь возможное изменение формулировок при переводе) стало неприятной неожиданностью для госдепартамента США и уже распространяются по всему Интернету, собирая хиты по числу просмотров.
Действия российской дипломатии в Совете Безопасности ООН в лице постоянного представителя *оссии при ООН Чуркина привели к тому, что именно *оссия овладела инициативой, а западным дипломатиям (прежде всего американской) пришлось лишь успевать реагировать на ходы *оссии. Тут уже не до противодействия.
Сама нестандартность ходов *оссии стала настоящим холодным душем для всех наших оппонентов. Использование *оссией тех же самых приёмов, которые до сего момента применялись против нас, вызвало шок у американских ястребов в Вашингтоне и вызвало раскол в стане Запада. Совет Безопасности ООН долгое время был проводником решений США в жизнь, а тут *оссия переиграла их, причём на их же поле. На глазах у всего мира.
*оссия с первых же минут войны в Южной Осетии взяла на вооружение слово геноцид. Для европейских чиновников это стало самым большим шоком со времён ввода российского миротворческого контингента в Косово без согласования с НАТО в 1999 году. Евробюрократы до сих пор теряются в догадках как же так? Ведь до сих пор это было исключительно их прерогативой называть то или иное действие геноцидом, или пройти мимо и не заметить. Только они прежде объявляли геноцид албанцев сербами или курдов и шиитов в Ираке. А тут этим инструментом начала пользоваться *оссия. Причём, судя по заявлениям официальных лиц вплоть до президента Медведева, с такой решимостью, что нет сомнений, что рано или поздно, ответственные лица будут привлечены к ответственности.
Перед встречей с французским президентом Николя Саркози, прилетевшего в Москву из Тбилиси, Дмитрий Медведев заявил о том, что он принял решение о прекращении операции по принуждению к миру в Южной Осетии. «На основании доклада я принял решение о завершении операции по принуждению грузинских властей к миру», - заявил Медведев на встрече с министром обороны *оссии и главой Генштаба. Сильный ход. Наверняка, Саркози планировал заявить о том, что они с Саакашвили решили что основным условием для начала процесса урегулирования ситуации является прекращение огня, а тут сам президент *оссии играет на опережение. Не по требованию или просьбе международной общественности, а сам. Лично. Потому что так решил.
Позднее, уже по итогам встречи с французским президентом Медведев скажет, что применении силы *оссией было единственным верным решением, а Саркози не сможет возразить.
События продолжают развиваться. США пообещали Грузии гуманитарную помощь и преступили к выполнению своего обещания. Украина, как верный сателлит США, заявила о том, что рассмотрит возможность возвращения российского флота в Севастополь, а страны Прибалтики вместе с Польшей выступили единым антироссийским фронтом и призвали к всемерному противодействию политике *оссии. Заметна активизация всех врагов *оссии, и в тоже самое время становится понятно, что первый матч наша страна выиграла в одни ворота.
Что касается перспектив развития событий, то уже сейчас ясно виден всё усиливающийся раскол между Европой и Соединёнными Штатами, между «старой» и «новой» Европой (что по сути одно и тоже). *тот раскол хорошо прослеживается в мировой прессе.
Например, по мнению британской The Times то, что мировое сообщество наблюдало на минувшей неделе - великолепная и жестокая шахматная партия, в которой Москва только что объявила шах и мат. Газета пишет, что премьер-министр *оссии Владимир Путин отдал в ходе игры несколько пешек - Косово, Ирак, членство в НАТО государств Балтии, отказ США от соблюдения условий договора по П*О, размещение американских ракет в Польше и Чехии - однако он подготовил западню в Грузии. Когда грузинские войска начали обстрел Южной Осетии, *оссия выжидала, но с того момента, когда российская бронетанковая колонна въехала в *окский туннель, Москва не предприняла ни одного неверного действия.
При этом, несмотря на сделанные накануне жёсткие заявления Дж.Буша, грубая ошибка Грузии за пять дней превратилась в разгромную демонстрацию смятения и беспомощности Запада и его политики двойных стандартов в отношении суверенитета определённых государств (на примере Ирака).
Кроме того, не следует забывать о ещё одной мишени этой атаки. *то Китай. С таким трудом завоёванная и так тщательно подготовленная Олимпиада в Пекине, оказалась омрачена вторжением Грузии в Южную Осетию переключившим на себя поток внимания мировых СМИ. Такого Китай не прощает. И есть все основания говорить о том, что ответный удар будет нанесён. Под предлогом борьбы с «перегревом экономики», КН* может девальвировать юань, ускорить процесс вывода крупнейшего в мире золотовалютного резерва из долларов, а также вывести средства из облигаций Правительства США, что может стать смертельным ударом для уже вошедшей во вторую Великую депрессию американской экономики.
В течение недели с 8 августа СМИ хранили полное молчание о возможной реакции Китая. В них упоминание о Китае проходило лишь в связи с Олимпийскими играми. И вот, 14 августа обет молчания закончился. В статье «Барабанная дробь перемен» опубликованной в The Washington Post говорится следующее: «Дату можно считать точной или приблизительной, но в пятницу восьмого августа этого года в мире произошли кардинальные перемены. Китай и *оссия одновременно, хотя и очень на разный лад, устроили себе «смотрины» (Китай дал старт Олимпийским играм, *оссия напала на Грузию), уведомив мир о том, что прежним взаимоотношениям между ведущими странами положен конец и что новые могущественные игроки бросают вызов установленному порядку». И далее «главным вызовом демократическим ценностям было не нападение на Грузию, а открытие Олимпиады».
Возникает ощущение, что автор явно чего-то не договаривает и знает больше, чем говорит: «Августовские потрясения прогремели как гром - но отнюдь не с ясного неба. Всего несколькими неделями раньше провалился очередной раунд переговоров о международной торговле, так как Китай и Индия сочли перспективу новых договоров опасной для своего сельского хозяйства. Очередной раунд переговоров ВТО начался в Дохе еще в 2001 году, и тогда казалось немыслимым, что сорвут его не западные страны. И, тем не менее, уже летом 2008 года Китай и Индия оказались настолько сильны экономически, что сумели сознательно завести переговорный процесс в тупик.
Вероятно, будущие историки напишут, что лето 2008 года стало первым в истории многополярного мира, мира, в котором господству Запада положен конец. В это же время стало ясным и то, что «век Америки», начавшийся в двадцатом столетии, отнюдь не охватит собой столетия двадцать первого.
Конечно, агрессия *оссии - это наиболее устрашающее из последних событий, и все же отнюдь не оно является переломным».
Ни предшествующий, ни последующий текст не говорит о том, почему же это так. *тим можно констатировать, что за этим последует захватывающее продолжение и то, что сейчас мы присутствуем лишь в самом начале развёртывания событий глобальной значимости.
Оценивая ситуацию с более объемлющего уровня, чем межгосударственный, можно сказать, что с надгосударственного уровня принято и реализуется решение по опусканию США. *тот процесс начался с распадом Советского Союза, когда с транснационального уровня стало ясно, что в связи с исчезновением «витрины социализма» нет никакой необходимости поддерживать «витрину капитализма», которой де-факто являются Соединённые Штаты. Слишком дорого это выходит.
Первый звоночек прозвенел на рубеже веков, когда весной и летом 2001 года в США начала разрастаться экономическая депрессия и удивительно вовремя произошедшие теракты 11 сентября на время отсрочили процесс опускания Штатов. Последовавшие вслед за терактами войны США сначала в Афганистане, затем в Ираке имели своей основной целью поддержание долларовой пирамиды, какими бы другими причинами это не прикрывалось.
Между тем, эти войны имели катастрофическое значение как для экономики, так и для имиджа США во всём мире. Второй звоночек прозвучал год назад, когда в начале августа в США грянул кризис на рынке недвижимости, дополненный переориентированием мировых финансовых потоков на Европу, Китай и *оссию, беспрецедентным ростом цен на нефть и соответствующим падением курса доллара относительно всех мировых валют.
В тоже время, существует предположение, что на надгосударственном уровне управления осознаётся необходимость создания некого нового формата существования всей человеческой цивилизации, а также в странах-лидерах, способных возглавить этот процесс и получить впоследствии наибольшие преимущества. К таким государствам предъявляется ряд требований, например:
- не очень высокий, но в тоже время приемлемый уровень жизни;
- высокий образовательный уровень населения;
- отсутствие внутренних межнациональных конфликтов;
- сильные вооружённые силы;
- высокий уровень поддержки правительства населением;
- наличие устойчивой в веках концепции существования с другими народами и цивилизациями;
- ответственность элит, как перед своим народом, так и перед миром, и, как следствие этого внешняя политика (а при таких условиях, это политика уже глобальная), характеризующаяся взвешенным и прагматичным подходом.
В настоящее время и в перспективе этим требованиям, несмотря на все присущие им недостатки, могут соответствовать только два государства: *оссия и Китай. Именно поэтому они и стали мишенью для атаки американских ястребов, в независимости, отдают те себе в этом отчёт, или нет. *та атака стала жестом отчаяния заправил западного проекта, которые понимают, что их амбициям на глобальное управление планетой Земля не суждено реализоваться по независящим от них самих причинам.