![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Social Groups | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Результаты опроса: Процессоры AMD или Intel | |||
AMD |
![]() ![]() ![]() ![]() |
15 | 25.00% |
Intel |
![]() ![]() ![]() ![]() |
45 | 75.00% |
Голосовавшие: 60. Вы еще не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Влади
|
![]()
тогда их никто не будет покупать а проблемы в сурсе возникают из за дров и софтверной системы но никак не от процессора сурса замечательно катает на твоей конфигурации и интел такого не позволит по тому что на прескотах совсем другая архитектура и длинна конвееров у них разнится именно по этому амд на этой чистоте пашет как интел на своей но ситуация изменилась с выходом коре дуо от интел просто амд 64+ намного быстрее в играх чем тот же прескот старой ревизии и новой ревизии
__________________
http://vkontakte.ru/id13570154 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
|
![]()
кнешна AMD. Для игр идеальный вариант и не только.
Обычно камень АДМ с рейтингом равным частоте процессора ИНТЕЛ показывает БОЛЬШЕ фпс чем камень интел. Даже если в какой то игре и тесте на 1-5 фпс меньше то во первых это исключение, а во вторых ОН СТОИТ ГО*АЗДО ДЕШЕВЛЕ!!! HAWG, где траву берёте? Последнии камни интел ещё и греются сильно. За счет более удачной архитектуры процессора камни АМД шустрее при более низкой частоте. Последний раз редактировалось USSR*Pozitiv, 05.09.2006 в 20:47 |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|