Планета ФЛУД

[USSRxHunTer4SOulS.bf2]

хороший пример рассуждений Софистов:

1. "Бог всеведущ".
Цитата: "Когда читаешь библию, больше удивляешься неосведомленности бога, чем его всеведению" (Твен Марк).
Получили противоречие: христианский Бог не всеведущ (по Библии) и одновременно всеведущ (по определению).

2. "Бог создал всё".
Всё - значит и Бога тоже. Значит он сам себя создал?
И если он создал всё, то до создания не было ничего, в том числе и Бога.
Кто же тогда создал всё?

3. "Всё, что существует - должно быть кем-то создано, этот кто-то и есть Бог".
Возникает вопрос: кто создал Бога? Вышестоящий Бог? А его кто создал? И т. д. до бесконечности.

4. "Бог всемогущ".
Если он всемогущ, значит всё может, и для него нет ничего невозможного.
Может ли Бог создать камень, который сам поднять не сможет?
Т. к. для Бога нет ничего невозможного, то он может создать такой камень. А т. к. он его поднять не сможет, значит он не всемогущий.
Получили противоречие: Бог одновременно и всемогущ и невсемогущ.

5. "Бог всемогущ и всеведущ".
Если Бог всеведущ, значит он знает всё, что произойдёт, значит он знает все свои будущие действия, а значит они все предопределены и у него нет свободы воли, а раз нет свободы воли, значит он не всемогущ.
Получили противоречие: Бог не может быть одновременно всемогущ и всеведущ.

6. "Бог всеблаг и всемогущ".
Если Бог всеблаг и всемогущ, значит он может не допустить зло.
Библия доказывает, что это не так.