![]() |
![]() |
#35 |
Guest
Сообщения: n/a
|
![]()
Посмотрел первые президентские дебаты в Америке. Я думал тот Обама однозначно лучше, но теперь не уверен. МакКейн держался намного увереннее и спокойнее, не перебивал Обаму, не выделывался. Обама наоборот нервничал, заикался, МакКейна имя путал назвал два раза его то Джимом то Томом
![]() *то что касается личных качеств. Что касается политических принципов - МакКейн старый салдафон и это видно. Но по крайней мере у него хоть есть опыт в военных делах. МакКейн хочет оставить войска в Ираке. Обама же хочет вывести их с Ирака НО он сказал что сразу хочет ввести войска в Афган, потом в Пакистан и Иран если нужно. МакКейн ему говорит на это ты типа че такое несешь, такое нельзя заявлять прилюдно что я собираюсь ввести войска в Пакистан, это решается только в результате переговоров. Что интересно что МакКейн НИ *АЗУ не упомянул за полтора часа ни терроризм, ни того Бен Ладена насчастного, ни Аль-Каиду. Обама же наоборот при любом удобном случае говорил что нам надо бороться с терроризмом, убить БенЛадена, Иран для нас представляет угрозу итд, точно те самые сказки какие Буш рассказывает. Насчет *оссии они оба очень резко отзывались. Но МакКейн видно что ненавидит ее лютой ненавистью, говорит когда я смотрю в глаза Путина то у меня в уме только три буквы - КГБ. Оба они говорят что нельзя позволять *оссии вмешиваться в дела других стран, а сами пять минут назад говорили про свои войска в Ираке, Афгане итд. Короче после этих дебатов они мне оба не нравятся. Что у одного что у другого есть свои пунктики. Я так понимаю это главы двух мафиозних течений - с одной стороны МакКейн с иракской нефтью, с другой стороны Обама с афганской наркотой ![]() На следующей неделе будут дебаты вице-президентов, посмотрим может там есть просвет какойто. |
![]() |